你刷手機(jī)時有沒有突然愣住過？看著滿屏的AI新聞、氣候預(yù)警和火星移民計(jì)劃，腦子里冷不丁冒出一句："再過二十年，咱們還能不能認(rèn)出這個世界？"這問題就像夏天突然停電的空調(diào)房，讓人渾身不自在。

?? 科技這把雙刃劍，砍向哪里？

自動駕駛汽車在舊金山街頭測試那天，有輛特斯拉突然在十字路口跳起了"機(jī)械舞"。這事兒挺逗的吧？但笑著笑著就發(fā)現(xiàn)不對勁——當(dāng)科技發(fā)展速度超過人類適應(yīng)能力，所謂的進(jìn)步反而可能變成定時炸彈。就像去年某大廠裁掉整個客服部門改用AI，結(jié)果被投訴電話打爆服務(wù)器，最后灰溜溜重新招人。

?? 未來有沒有戲，關(guān)鍵就看咱們怎么用好手里的科技牌。馬斯克搞腦機(jī)接口時說"要么融合，要么淘汰"，這話聽著像科幻片臺詞，但仔細(xì)想想，現(xiàn)在普通人用手機(jī)處理工作的效率，已經(jīng)是二十年前辦公室白領(lǐng)的十倍不止了。

?? 氣候危機(jī)：人類給自己挖的坑，能填平嗎？

北極冰蓋面積比1980年少了40%，這個數(shù)字夠嚇人吧？但你可能不知道，去年挪威有個小鎮(zhèn)靠安裝太陽能板，不僅實(shí)現(xiàn)能源自給，還多出來電力賣給鄰國。環(huán)境問題就像個蹺蹺板，壞消息總比好消息傳播得快。

上個月碰到個搞環(huán)保創(chuàng)業(yè)的老同學(xué)，他公司研發(fā)的海藻養(yǎng)殖系統(tǒng)，既能吸收二氧化碳又能生產(chǎn)生物燃料。"都說地球要完蛋，可你看看這些新技術(shù)，哪個不是絕處逢生的機(jī)會？"他這話讓我想起小時候玩的紅白機(jī)，總在最后一命通關(guān)。

?? 普通人在這場大戲里能做什么？

你發(fā)現(xiàn)沒，現(xiàn)在連小學(xué)生都在學(xué)編程？這不是內(nèi)卷，是新時代的生存技能包。未來會不會來，說到底還得看每個普通人的選擇。就像我鄰居王阿姨，去年開始學(xué)短視頻制作，現(xiàn)在成了社區(qū)老年大學(xué)的網(wǎng)紅講師。

有個數(shù)據(jù)特有意思：2023年全球新增的在線學(xué)習(xí)者中，35歲以上群體占了47%。這說明啥？年齡早就不是判斷一個人有沒有未來的標(biāo)準(zhǔn)了。上次看報(bào)道，日本七旬老奶奶還在學(xué)無人機(jī)操作，說是要給自家果園做航拍監(jiān)測。

?? 未來藏在每個普通人的選擇里

說回開頭的那個問題。上周末帶孩子去科技館，看到他們圍著仿生機(jī)器人又摸又問，突然就釋然了——擔(dān)心有沒有未來，不如親手去創(chuàng)造未來。就像二十年前誰也想不到，現(xiàn)在出門不用帶錢包，看病能遠(yuǎn)程問診，連種菜都能在陽臺搞垂直農(nóng)場。

那個總說"人類要完蛋"的大學(xué)教授，去年悄悄投資了太空采礦項(xiàng)目。問他怎么突然改主意，他嘿嘿一笑："悲觀者永遠(yuǎn)正確，樂觀者才能成功啊。"這話糙理不糙，你說是不是？

說到底，"有沒有未來"這個問題，答案根本不在專家報(bào)告里，而在你明天早上的鬧鐘響起時，選擇按下"再睡五分鐘"還是"立馬起床搞事情"。畢竟，連霍金都說"人類的未來取決于能否在宇宙中找到新家"，可他現(xiàn)在不也在用AI技術(shù)繼續(xù)傳播思想嘛。所以啊，與其糾結(jié)未來會不會來，不如先把手里的手機(jī)充好電——誰知道下一個改變世界的靈感，會不會就在你刷短視頻時突然蹦出來呢？